Förklaring för Ekonomer
Detta är en förklaring som vänder sig till ekonomer. De brukar ha svårt att följa resonemanget på förstasidan.
Om X bara uppstår som en del av Y och X ökar, så kommer Y på lång sikt att vara större än X.
Det är ett enkelt matematiskt samband som alltid är sant.*
Det innebär att om affärsbankspengar bara uppstod som en del av lån, så skulle mängden lån på lång sikt vara större än mängden affärsbankspengar. (I kronor räknat)
Min fråga är:
Hur stor del av de nya affärsbankspengar som kommer i omlopp** varje år uppstår på ett annat sätt än att de lånas ut?
Den andelen av affärsbankspengarna som kommer i omlopp på annat sätt än att de lånas ut, är den andelen tillräckligt stor för att mängden affärsbankspengar på lång sikt ska bli större än mängden lån? (I kronor räknat)
Följdfråga:
Var hittar man statistik över hur stor del av de nya affärsbankspengarna som uppstår från olika källor?
* Uttrycket är alltid sant förutsatt att X försvinner när motsvarande Y försvinner.
** Affärsbankspengar som blir kvar i omlopp så att mängden ökar på lång sikt.
